我在使用Ruby代码时遇到了一些“问题”。我想检查数组的所有元素是否相等。例如，假设我有一个只有5的数组:arr=[5,5,5,5,5]我知道我可以做类似的事情arr[0]==arr[1]==arr[2]==arr[3]#==arr[4]==...但这对于巨大的数组来说是不可能的，而且在我看来也不是很像Ruby。我们可以通过做这样的事情来改进它:defall_equal?(arr)foriin0..(arr.size-2)ifarr[i]!=arr[i+1]thenreturnfalseendendtrueend但我也认为这很丑陋。那么是否有任何内置/更好/更短(更像Ruby风格)的方

这似乎是一个很常见的问题。遗憾的是我在SO上找不到它。如果这是一个重复的问题；我为此道歉。假设我有两个整数数组A和B:A=[17,3,9,11,11,15,2]B=[1,13]如果数组A的任何元素小于数组B的任何元素，我需要返回true或false。简单的方法是使用2个循环(O(n^2)复杂度)defis_greater?(a,b)retVal=falseb.each{|element|a.each{|value|if(valuetrue我还整理了两个数组中的元素，然后使用单个while循环来确定A中的元素是否小于B中的元素。A.sort!B.sort!defis_greater?(a

我总是遇到这个Ruby问题，我想把它写得更干净。varacanbenila.valuecanalsobenila.valuehaspossibletrueorfalsevalueif(nota.nil?)&&(nota.value.nil?)&&a.value==falseputs"avalueisnotavailable"elseputs"avalueistrue"end问题在于条件语句过于笨拙且难以阅读。如何改进检查nil和false条件语句？谢谢，我是Ruby新手 最佳答案 Rubyonrails有一个叫做try的扩展，它允许

假设我有两个模块。是否可以将一个模块包含在另一个模块中，使其表现得像一个混入？例如:moduleAdefself.fooputs"foo"barendendmoduleBincludeAdefself.barputs"bar"endendB.barB.foo编辑:我意识到我最初把代码抄错了。这些方法需要是静态的。更正后的代码在上面(但不起作用)。 最佳答案 如您所知，它不起作用，但为什么它不起作用是关于Ruby对象模型的非常好的一课。当你创建一个对象的实例时，你创建的是一个新对象，它有一组实例变量和一个指向对象类的指针(以及一些其他

我有一组名为Tasks和Posts的资源，它们之间存在has_and_belongs_to_many(HABTM)关系。还有一个连接它们的值的连接表。create_table'posts_tasks',:id=>falsedo|t|t.column:post_id,:integert.column:task_id,:integerend所以我的问题是如何检查特定任务的ID是否存在于从@post.tasks创建的数组中？irb(main):011:0>@post=Post.find(1)=>#@post.tasks=>[#,#]所以我的问题是，@post.tasks中是否存在"@task

我有以下模块和类:moduleMyModuledefself.includedbasebase.extend(ClassMethods)endmoduleClassMethodsattr_reader:config#thismethodMUSTbecalledbyeveryclasswhichincludesMyModuledefconfigure&block@config={}block.call(@config)ifblockendendendclassAincludeMyModuleconfiguredo|config|#dosthwiththeconfigendendclass

如何检查浏览器控制台是否有错误？例如，我用Selenium开发了浏览器(chrome或firefox)，我用SeleniumWebDriver做了一些操作。之后我想知道Web控制台中是否有任何错误。 最佳答案 我试着像这样处理控制台错误:defcheck_console_logconsole_log=@browser.driver.manage.get_log(:browser)ifconsole_log!=nilraise(console_log)endend并将其记录到文件中defwrite_log(file_path)work

如thisanswer中所述，在Ruby2.1或更高版本中，此代码:classSimpleTestprivatedefine_method:foodo42endend将定义foo作为SimpleTest的私有(private)方法实例。(在Ruby2.0和更早版本中，它不会是私有(private)的。)但是，我希望做一些不那么琐碎的事情。我想定义一个类可以扩展的DSL，并希望DSL在内部定义的方法尊重调用上下文的私有(private)/protected可见性。这可能不是很清楚，所以这里有一个例子:moduleDsldefhas_a(name)define_methodnamedo42

我知道Ruby是动态和强类型的，但据我所知，由于每个参数缺少显式类型表示法(或契约)，当前语法不允许在编译时检查参数类型。如果我想执行编译时类型检查，我有哪些(实际成熟的)选项？更新我的意思是类型检查类似于典型的静态类型语言。比如C。例如，C函数表示每个参数的类型，编译器检查传入的参数是否正确。voidfunc1(structAAAaaa){structBBBbbb;func1(bbb);//Wrongtype.Compiletimeerror.}作为另一个例子，Objective-C通过放置显式类型信息来做到这一点。-(id)method1:(AAA*)aaa{BBB*bbb=[[A

为什么Ruby的strptime不将其转换为DateTime对象:DateTime.strptime('Monday10:20:20','%A%H:%M:%S')#=>ArgumentError:invaliddate虽然这些有效？DateTime.strptime('Wednesday','%A')#=>#DateTime.strptime('10:20:20','%H:%M:%S')#=># 最佳答案 这看起来像一个错误-minitech'scomment是正确的。不过，现在有一个解决方法(因为您可能希望它现在起作用):您可以在